Після ДТП у Кременці водієві загрожує 4 роки ув’язнення: родина не погоджується з обвинуваченням
Про ситуацію розповіла журналістка Зоя Карпюк, яка зазначила, що родина їй знайома та проживає на її депутатському окрузі. За її словами, саме Наталія Собчук попросила оприлюднити її історію.
За словами жінки, дорожньо-транспортна пригода сталася 16 липня 2022 року близько 16:00 у Кременці. Її чоловік їхав автомобілем із боку вулиці Дубенської у напрямку Почаєва. На перехресті, стверджує Наталія, автомобіль із другорядної дороги з боку Ікви виїхав на головну та зіткнувся з їхньою машиною.
Жінка зазначає, що на другорядній дорозі встановлений знак «Дати дорогу», а зіткнення було сильним — автомобіль її чоловіка розвернуло. Водій був пристебнутий ременем безпеки, спрацювали подушки безпеки. Чоловік отримав удар у груди, однак його травми, за словами дружини, були легкими.
Інший автомобіль після зіткнення, як розповідає Наталія, перетнув дві суцільні лінії та опинився в рові. Водія госпіталізували.
Окремо жінка розповідає про відеозапис із камери, встановленої неподалік місця ДТП. За її словами, спочатку правоохоронці повідомили, що камера не працює, однак пізніше родині надали відео, записане на телефон. Наталія стверджує, що згодом у суді слідчий повідомив про зникнення відеозапису. Через це, на її думку, виникли питання щодо походження та збереження матеріалів.
Також родина звертає увагу на результати медичних обстежень на стан алкогольного сп’яніння. Аналізи, за словами Наталії, здавали обидва водії. Водночас у матеріалах справи, як стверджує жінка, зазначено, що інший водій був тверезим. Родина ставить під сумнів ці результати та просить пояснити обставини їхнього оформлення.
Слідство тривало майже два роки. За словами Наталії, згодом її чоловік сам опинився у статусі підозрюваного у кримінальному провадженні.
Жінка розповідає, що спочатку родину представляв один адвокат, однак згодом він повідомив, що не спеціалізується на справах щодо ДТП. Після цього вони залучили іншого захисника, який представляє інтереси чоловіка й нині.
Наталія також висловлює незгоду з окремими висновками експертизи. За її словами, під час дослідження значна увага приділялася діям саме її чоловіка, тоді як питання щодо виїзду іншого автомобіля з другорядної дороги та дотримання ним вимог дорожніх знаків, на її думку, не отримали належної оцінки.
Суд першої інстанції, як зазначає жінка, визнав її чоловіка невинуватим. Інша сторона подала апеляцію.
Наразі родина очікує на рішення апеляційного суду. За словами Наталії, прокуратура та інший учасник справи просять призначити її чоловікові чотири роки позбавлення волі.
«Я дуже хочу вірити, що рішення буде таким самим справедливим, як і рішення суду першої інстанції», — зазначає Наталія Собчук.
Редакція готова надати можливість висловити свою позицію іншим учасникам справи та опублікувати офіційну інформацію правоохоронців і суду щодо обставин ДТП та перебігу кримінального провадження.
