За побиття цивільних один працівник ТЦК отримав умовний термін, а інший — лише штраф
Почнемо з подій того дня. Зранку 8 жовтня 2023 року до редакції «20 хвилин» читачі надіслали відео, на якому люди у військовій формі б’ють чоловіків, що лежали на ліжку. Як згодом з’ясували журналісти, це були Андрій Я. і Юрій М. Нам відомі повні дані службовців, але ми їх не називаємо, доки рішення суду не набрало законної сили
Напередодні цієї події ми писали про те, як двох чоловіків силоміць заштовхали у бус люди у військовій формі. Це, як з'ясували, були ці ж чоловіки, яких згодом били в ТЦК, пише 20 хвилин
Хронологія подій
Після оприлюднення ситуація набула широкого суспільного резонансу поза межами Тернопільщини.
Правоохоронні органи розпочали перевірку і внесли відомості до ЄРДР за фактом можливого перевищення службових повноважень. Згодом до розслідування долучилися ДБР та спеціалізована прокуратура у сфері оборони, які почали збір доказів і допити учасників подій. А родичі постраждалих шукали свідків.
У межах слідства фігурантам інкримінували перевищення влади із застосуванням насильства, а також інші пов’язані епізоди. Їм оголосили підозри, обрали запобіжні заходи, а на початковому етапі відсторонили від служби.
Згодом «20 хвилин» дізналися, що обвинувачені продовжили службу в ТЦК, що викликало додатковий суспільний резонанс і запитання щодо контролю за кадровими рішеннями.
Паралельно журналісти публікували нові деталі справи, зокрема свідчення та відеоматеріали, які вказували, що кількість епізодів і можливих потерпілих може бути більшою, ніж задокументували на старті розслідування. У матеріалах також фігурували оновлені дані щодо ролі окремих учасників інциденту та їх подальшого службового статусу.
Силою заштовхали у бус, били в ТЦК
На лаві підсудних опинилися двоє: Андрій Я. і Юрій М.
За матеріалами справи, про які дізнаємося із Судового реєстру, 6 жовтня 2023 року близько 21.30 у Тернополі біля магазину «АТБ» на вулиці Лучаківського люди в формі зупинили чоловіка для перевірки документів. Після з’ясування його особи між сторонами виник конфлікт. У ході суперечки Андрій Я. застосував силу — завдав ударів та фактично заштовхав чоловіка до автомобіля Mercedes-Benz Vito, після чого чоловіка доставили до приміщення ТЦК.
Далі потерпілого доправили на п’ятий поверх будівлі, де він перебував разом з іншими військовозобов’язаними. У нічний час у приміщенні стався конфлікт між цивільними та черговими військовими, який переріс у фізичне протистояння.
Згодом до приміщення зайшли Андрій Я. та Юрій М., які, за версією слідства, застосували фізичну силу до двох осіб. Одному з них Андрій Я. завдав численні удари, унаслідок чого той отримав переломи щелепної пазухи, ребер і кісток кисті, а також численні забої та садна. У той час Юрій М. бив іншого, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді численних синців і саден по всьому тілу
Дії Андрія Я. кваліфікували як незаконне позбавлення волі, вчинене із застосуванням насильства (ч.2 ст.146 КК України), та умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості (ч.1 ст.122 КК України). Дії Юрія М. — як умисне легке тілесне ушкодження (ч.1 ст.125 КК України).
У суді Андрій Я. повністю визнав провину та пояснив, що діяв під час виконання завдань із оповіщення громадян. Він стверджував, що конфлікт виник через агресивну поведінку потерпілого та його напад на військовослужбовця. Також зазначив, що після інциденту потерпілого передали для перевірки, а сам він діяв у відповідь на удар.
Юрій М. також визнав провину.
— Прибувши до ТЦК, побачив працівника установи з тілесними ушкодженнями, який повідомив, що на п`ятому поверсі приміщення відбувається бійка, — свідчив Юрій М. у суді. — Піднявшись на п`ятий поверх, побачив співробітника ТЦК та СП, який тримався за голову, а також двох інших військовослужбовців із наявними тілесними ушкодженнями. У казармі також побачив потерпілих, які висловлювалися в бік військовослужбовців нецензурною лайкою та не реагували на зауваження.
Поведінка та висловлювання одного з потерпілих спровокували його, тому декілька разів вдарив у різні частини тіла потерпілого, пояснював Юрій у суді.
Обидва у суді щиро розкаялися, заявили про готовність не повторювати правопорушень, а також повідомили про відшкодування шкоди потерпілим і примирення з ними.
Потерпілий говорить про 34 удари
Один з потерпілих у суді повідомив, що 6 жовтня 2023 року на вулиці Лучаківського в Тернополі, поблизу магазину «АТБ», його зупинили військовослужбовці ТЦК для перевірки документів. Після пред’явлення паспорта йому запропонували проїхати до ТЦК, однак він відмовився та викликав поліцію. За його словами, після цього його силоміць посадили до мікроавтобуса. Чоловік стверджував, що під час цих дій обвинувачений Андрій Я. наніс йому близько 34 ударів у ділянку лівих ребер. Після доставки до приміщення ТЦК він знову звертався до поліції.
Також потерпілий розповів, що в ніч на 7 жовтня 2023 року на п’ятому поверсі приміщення ТЦК, під час конфлікту між військовозобов’язаними та працівниками установи, до нього підійшов Андрій Я. і кілька разів вдарив руками по голові та тулубу, коли той перебував на ліжку. Окремо він свідчив, що бачив, як Юрій М. бив іншого чоловіка, який лежав поруч. Потерпілий запевнив, що не брав участі у конфлікті та під час побиття не чинив жодного опору. А потім додав, що не має до Андрія Я. претензій, оскільки той відшкодував йому моральну шкоду, і вони примирилися.
Інший потерпілий у суді пояснив, що в ніч на 7 жовтня 2023 року перебував на п’ятому поверсі приміщення ТЦК, де між військовозобов’язаними та працівниками установи виник конфлікт. Тоді ж, мовляв, і отримав тілесні ушкодження від побиття Юрієм М. Але, наголосив, що не вважає ці дії катуванням, оскільки вони не спричинили йому сильного фізичного болю чи тривалих страждань. Також потерпілий підтвердив, що Юрій М. не змушував його до будь-яких дій, зокрема до проходження військово-лікарської комісії. Він додав, що отримав компенсацію моральної шкоди та не має претензій до обвинуваченого.
Що розповіли свідки
Один з працівників ТЦК, який був свідком у справі, розповів, що в ніч з 6 на 7 жовтня 2023 року перебував у добовому наряді в ТЦК. За його словами, військовозобов’язані, які перебували на п’ятому поверсі, поводилися агресивно, перебували у стані сп’яніння та вступили з ним у словесний конфлікт. Він також стверджував, що один з них схопив його та кинув на підлогу, завдавши травм.
Інший свідок, теж службовець ТЦК, розповів у суді, що отримав повідомлення про конфлікт на п’ятому поверсі та піднявся туди. Там він побачив групу осіб у стані алкогольного сп’яніння. За його словами, ці особи напали на нього, спричинили тілесні ушкодження та пошкодили форму. Після цього він повідомив про інцидент і викликав допомогу.
Ще один службовець свідчив, що безпосередньо сутички не бачив, однак повідомив, що один із військовозобов’язаних ударив його в груди, внаслідок чого він знепритомнів.
Командир роти охорони розповів у суді, що отримав сигнал про напад на добовий наряд і організував збір особового складу. Після прибуття до ТЦК він бачив конфліктну поведінку військовозобов’язаних, однак безпосереднім свідком бійки не був.
Свідчили ще двоє свідків із ТЦК. Один з них розповів, що бачив пошкоджену форму колеги, а також як обвинувачені утримували військовозобов’язаних, притискаючи їх до ліжок. Самої бійки, запевняв, він не бачив.
Інший підтвердив, що був у складі групи оповіщення і там його вдарив один з потерпілих. Після того, як військовозобов’язаного доправили до ТЦК та СП, він поїхав звідти.
Обидва отримали суворі догани
У матеріалах справи також згадується наказ начальника Тернопільського ОМТЦК від 13 жовтня 2023 року про притягнення військовослужбовців до дисциплінарної відповідальності.
Зокрема, за неналежне виконання службових обов’язків, порушення вимог законодавства, статутів Збройних сил України та положення про ТЦК і СП командиру відділення охорони взводу охорони роти охорони, молодшому сержанту оголосили дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.
Таке ж дисциплінарне покарання — сувору догану — отримав і гранатометник відділення охорони взводу охорони роти охорони. У наказі зазначили, що підставою для стягнення стало неналежне виконання службових обов’язків та порушення вимог низки нормативних документів і військових статутів.
Що вирішив суд
При призначенні покарання Андрію Я. та Юрію М. суд врахував їхнє щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілим, позитивні характеристики з місця служби та роботи, а також перерахування по 50 тисяч гривень на потреби ЗСУ. Також суд узяв до уваги, що обидва є учасниками бойових дій, мають сім’ї та проблеми зі здоров’ям, а обтяжуючих обставин у справі не встановили. Окремо щодо Андрія Я. суд врахував позицію потерпілого, який просив не позбавляти його волі.
Суд визнав Андрія Я. винним у незаконному позбавленні волі та завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Йому призначили три роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Водночас цивільний позов потерпілого до Андрія Я. про відшкодування 100 тисяч гривень моральної шкоди суд залишив без розгляду.
Юрія М. суд визнав винним у завданні легких тілесних ушкоджень та призначив йому штраф — 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Чи буде апеляція
— Суд врахував всі пом’якшуючи обставини, як і відсутність обтяжуючих та ретельно дослідив всі докази у справі, тому вирок вважаємо об’єктивними і не оскаржуватимемо його, — повідомив «20 хвилин» адвокат засуджених Олександр Нюня.
У Тернопільській окружній прокуратурі повідомили журналістів, що теж не планують оскаржувати вирок.
Джерело 20 хвилин
