Верховний Суд надав дозвіл трьом сім’ям встановити індивідуальні пам’ятники у Пантеоні Героїв
Загалом конфлікт щодо облаштування «Пантеону Героїв» триває з жовтня 2023 року, пише 20 хвилин
Тоді батьки загиблого Віталія Стадника розпочали роботи з облаштування могили сина за індивідуальним проєктом. Попри зауваження СКП «Ритуальна служба», родина Стадників встановила на могилі гранітні плити, щоб надалі реалізувати свою ідею. Після цього їм надіслали вимогу про демонтаж, а згодом працівники підприємства разом із правоохоронцями демонтували бетонну основу та гранітні плити. Родині Стадників вдалося домогтися тимчасового арешту могили, щоб «Ритуальна служба» не могла проводити жодних робіт без рішення суду.
Просять не перешкоджати
У грудні 2023 року Олег Стадник звернувся до суду з позовною заявою, в якій було три вимоги, про це журналістам «20 хвилин» стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.
- визнати незаконними дії СКП «Ритуальна служба»: неправильне визначення місця та розміру могили під одиночне поховання, позивачу (родині Стадників – прим.автора) не повідомили, де саме точно розташована могила і які її фактичні межі, встановлення намогильних споруд без згоди родичів, перешкоджання родині встановити власну намогильну споруду;
- зобов’язати спеціалізоване комунальне підприємство надати інформацію (з точним визначенням) про фактичне місце поховання та фактичні розміри земельної ділянки, виділеної під могилу одинарного поховання щодо поховання загиблого Віталія Стадника;
- зобов’язати СКП «Ритуальна служба» не чинити перешкоди позивачу та членам його сім’ї у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення на могилі загиблого Віталія Стадника у межах фактично виділеної під його поховання земельної ділянки на території Микулинецького кладовища.
У жовтні 2024 року Тернопільський міськрайонний суд у позові родині Стадників відмовив. Сім’я загиблого захисника зверталася до Тернопільського та Хмельницького апеляційних судів, але там теж залишили без змін, йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
У лютому 2024 року до боротьби у суді за індивідуальний пам’ятник для сина долучилася Надія Башнянин, мама загиблого захисника Віталія Коваля. А у травні 2024 року – батьки загиблого захисника Валерія Гинди.
Дві родини просили суд визнати незаконними дії СКП «Ритуальна служба» щодо визначення розміру земельної ділянки, виділеної під могилу одинарного поховання для загиблих захисників на Микулинецькому кладовищі. А також щодо встановлення намогильних споруд без згоди його близьких родичів, вчинення перешкод позивачу та членам його сім’ї щодо встановлення намогильних споруд. Крім того просили суд зобов’язати спеціалізоване комунальне підприємство не встановлювати намогильні споруди без згоди його близьких родичів та не чинити перешкод позивачу та членам його сім’ї у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення на могилі загиблих Віталія Коваля та Валерія Гинди.
І цим сім'ям Тернопільський міськрайонний суд та Тернопільський апеляційний суд позови не задовольнив.
Просили у Верховному Суді не перешкоджати…
Отримавши відмову на місці, у квітні 2025 рокуродина Стадників подає касаційну скаргу до Верховного суду, в якій посилаються на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права. Також просять задовільнити позовні вимоги.
«Попередні суди не взяли до уваги видане свідоцтво про поховання захисника, в якому було зазначено, що відповідно до статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач має право на встановлення намогильної споруди в межах виділеної земельної ділянки для поховання. Позивач є користувачем місця поховання, оскільки на час подання позову і на теперішній час у нього знаходиться свідоцтво про смерть похованого та свідоцтво про поховання. Питання, що стосуються поховання сина та спір у справі впливає на його права та інтереси, визначені статтями 2, 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», які порушені відповідачем», – йдеться у постанові.
Крім того в документі йдеться про те, сина позивача поховали 8 жовтня 2022 року, а Положення про Пантеон погоджене 16 серпня 2023 року, тобто майже через рік після даного поховання.
«На момент поховання захисника на зазначені правовідносини поширювались норми Закону України «Про поховання та похоронну справу», відповідно до вимог якого позивач має право на встановлення намогильної споруди за індивідуальним замовленням. У Положенні про Пантеон Героїв Тернополя відсутні норми, що передбачають порядок поширення його дії на територію місць поховання, які здійснені до моменту його прийняття», – доводи, які подав позивач у касаційній скарзі.
У червні 2025 року і родина Башнянин подала касаційну скаргу до Верховного Суду, а в липні – родина Гинди. За даними єдиного державного реєстру судових рішень, у кожній скарзі був ряд мотивувань, але одна з них – невідповідність Положення про Пантеон Героїв Тернополя, зокрема, в частині заборони встановлювати на могилах Героїв намогильні споруди індивідуального взірця положенням акту вищої юридичної сили – статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу».
«Також суди не надали належної оцінки факту того, що син Віталій Коваль похований 20 грудня 2022 року, тобто задовго до погодження виконавчим комітетом міськради Положення про Пантеон Героїв Тернополя (16 серпня 2023 року)», – йдеться у постанові справи Надії Башнянин.
Які рішення прийняв суд?
Всім трьом родинам Верховний Суд частково задовольнив позов. Першою рішення отримала родина Гинди – 19 листопада 2025 року. Рішення перших інстанцій по справі щодо поховання захисника скасував та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Це обумовлене тим, що спір виник стосовно здійснення рідними Валерія Гинди прав користувача місця поховання, зокрема на встановлення намогильної споруди власного зразка.
У квітні 2026 року Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу батька захисника Віталія Стадника. Таким чином СКП «Ритуальна служба» зобов’язали не чинити перешкоди родині у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення на могилі загиблого у межах фактично виділеної під його поховання земельної ділянки на території міського Микулинецького кладовища.
«Також зобов’язати СКП «Ритуальна служба» надати позивачу інформацію (з точним визначенням) про фактичне місце поховання та фактичні розміри земельної ділянки, виділеної під могилу одинарного поховання щодо поховання загиблого захисника, станом на дату його поховання 08 жовтня 2022 року. У решті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 березня 2025 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає», – додається в постанові від 8 квітня 2026 року.
Щодо справи Надії Башнянин (мами загиблого Віталія Коваля – прим. автора), то суд також зобов’язав СКП «Ритуальна служба» не встановлювати намогильних споруд на земельній ділянці, виділеній під могилу одинарного поховання, без згоди його близьких родичів та не чинити перешкод позивачам та членам їхніх родин у встановленні намогильних споруд індивідуального замовлення.
В якому стані могили?
Могилу загиблого Віталія Стадника планували оформлювати гранітом, а поверх встановити у масштабі один до одного статую загиблого захисника. Чоловік мав бути у формі, зі зброєю та квітами.
Наразі тут встановили звичайний дерев’яних хрест з фото та табличкою, де вказані дані загиблого. Поверх хреста наділи великий вінок з квітів та вишитий рушник. Також є лампадки різних розмірів, букети квітів.
– Наразі могила нашого сина арештована у рамках кримінального провадження. Ми там не проводили ніяких будівельних робіт, лише трохи облаштували після зривання плити, встановили хрест, квіти, зелений килимок постелили. Пам’ятник виготовили, і він майже три пролежується у виробників, доки тривають всі суди. Ми вкотре наголошуємо, що до інших родин претензій не маємо, просто хочемо зробити для нашого сина за індивідуальною концепцією. І не бачимо в цьому криміналу, – говорить Марія Стадник.
Щодо могили Віталія Коваля, то наразі там також встановлений дерев’яний хрест із фотографією загиблого та табличкою з даними. Навколо – штучне покриття й камінці у патріотичних кольорах. На могилі також є квіти та лампадки.
– Я ходила до міського голови, він запевнив: ніхто не перешкоджатиме, можете встановлювати свої пам’ятники. Тому я від самого початку планувала гранітний пам’ятник у вигляді хреста з шевроном. Але коли дійшло до справи, з могили поруч почали зривати плити. Я задоволена рішенням суду, однак дуже хочу, щоб нам усе ж дозволили встановити індивідуальні пам’ятники. Бо вже чула, що знову збирають підписи, аби цьому перешкодити, – прокоментувала Надія Башнянин.
Могила Валерія Гинди теж має звичайний дерев’яний хрест зі світлиною та табличкою з даними. Ми звернулися за коментарем до Тетяни Гинди, аби дізнатися її думку щодо рішення суду та якою вона бачить концепцію майбутнього пам’ятника. Втім, коментувати ситуацію телефоном вона відмовилася.
Нагадаємо, «Пантеон Героїв» облаштовують на території Микулинецького кладовища. Там встановлюють однакові пам’ятники на могилах воїнів. Вони у вигляді хрестів з білого пісковика. На кожному – ім’я та роки життя воїна. Також є місця для фотографій. Поміж пам’ятників облаштували тротуари з бруківки. Позаду місць поховань облаштували меморіальну стіну.
