Тернопільський суд призначив експертизу заяви про звільнення головного податківця
Про це пише 20 хвилин.
Призначення експертизи та позиції сторін
Клопотання щодо експертизи заяви виникло у зв’язку з наданням суду оригіналу документу, що дозволяє визначити, коли саме він був підписаний. Представники ДПС заперечували проти проведення експертизи, однак суд задовольнив клопотання. Верховний Суд, розглядаючи справу в касації, також постановив дослідити питання про необхідність цієї експертизи, що стало підставою для повторного розгляду у Тернопільському суді.
Адвокат Михайла Яцини, Віталій Сідоров, зазначив, що експертиза давності підписання заяви може зайняти близько двох місяців. Важливим аспектом цього дослідження є встановлення, чи справді Яцина підписав заяву в січні 2022 року, чи вона могла бути підписана в інший період.
Судова історія справи
Справу про поновлення Яцини на посаді розглядали всі судові інстанції, зокрема, апеляційний суд у Львові повернув його на посаду та ухвалив виплатити компенсацію за час вимушених прогулів. Проте ДПС оскаржила це рішення, і Верховний Суд направив справу на новий розгляд у Тернополі.
Яцину звільнили 5 січня 2023 року після корупційного скандалу, який виник у ДПС за участю заступника керівника управління Сергія Бабія. Бабія тоді звинуватили в отриманні хабаря, що викликало кадрові зміни, включаючи звільнення Михайла Яцини. Після цього він подав позов до суду, оскарживши звільнення та домагаючись повернення на посаду.
