За словами чоловіка, усе почалося зі скарг Ірини на біль у животі. Вагітна звернулася до лікарки Христини Мельник, яка вела її вагітність. Медикиня, як стверджує чоловік, порадила прийняти Вібуркол і магній, дотримуватися постільного режиму та повідомити про самопочуття через годину.

Однак біль не минув. Ірина повторно написала лікарці та запитала, чи може її оглянути черговий медик. Натомість, за словами чоловіка, Христина Мельник порадила зв’язатися з іншою лікаркою — Ольгою Коваль, у якої жінка планувала народжувати.

Ольга Коваль запропонувала прийти додому та оглянути вагітну. Чоловік розповідає, що сам привіз лікарку до них. Під час огляду, за його словами, медикиня оглянула живіт Ірини та провела внутрішній огляд, після чого запевнила, що нічого критичного не бачить, і порадила продовжувати призначене лікування.

«Я не розумію, чому вона так діяла непрофесійно?! Так, я картаю себе, чому ми послухали її, довірилися і самі не поїхали у пологовий?» — написав чоловік.

Згодом стан Ірини різко погіршився. Родина прибула до лікарні Святої Анни у Львові, де жінці проводили складну операцію. Чоловік згадує, що стояв під дверима операційної, чув метушню та розумів, наскільки критичною була ситуація.

Тоді родина вже знала, що їхню донечку врятувати не вдалося. Чоловік також боявся втратити дружину.

Ірина вижила. Однак подружжя втратило доньку, яку назвали Веронікою.

«Я пам’ятаю маленьку білу труну… як я тримався за неї руками і плакав… Моя Вероніка. Я так мріяв бути її татом… а натомість стояв біля маленької труни і прощався з нею», — поділився він.

Чоловік поставив запитання щодо дій двох лікарок

У дописі чоловік окремо звернув увагу на дії Христини Мельник, яка вела вагітність Ірини. Він запитує, чому після повідомлення про те, що біль не минає, лікарка не наполягла на негайному огляді пацієнтки в медзакладі.

За його словами, після домашнього огляду Ірина повідомила Христині Мельник, що залишається вдома та продовжує приймати призначені препарати. Лікарка прослухала голосове повідомлення, однак, як стверджує чоловік, не відреагувала на нього.

Водночас він зазначив, що Ольга Коваль після трагедії сама повідомила Ірині про свою помилку та заявила про намір звільнитися. Тому чоловік поставив під сумнів публічні повідомлення про те, що лікарку звільнило керівництво медзакладу.

Окремі запитання він адресував керівниці лікарні Святої Анни Світлані Гаврилюк. Зокрема, його цікавить, чи проводили оцінку дій усіх медиків, які були залучені до ведення вагітності та надання допомоги Ірині, а не лише лікарки, яка прийшла на домашній огляд.

Заявив про порушення під час надання медичної допомоги

Чоловік Ірини також повідомив, що звернувся до Міністерства охорони здоров’я зі скаргою щодо обставин трагедії. За його словами, у лікарні провели перевірку, а комісія МОЗ зафіксувала сім порушень.

Серед них:

• неналежна оцінка ризиків під час вагітності;
• відсутність належного спостереження за Іриною після госпіталізації;
• суттєве запізнення з проведенням УЗД;
• неналежне визначення та документування обсягу крововтрати;
• неправильна тактика переливання крові та її компонентів;
• несвоєчасне надання екстреної медичної допомоги, зокрема запізніла діагностика відшарування плаценти;
• порушення у веденні медичної документації.

За словами чоловіка, у висновку комісії зазначено, що медична допомога Ірині не відповідала стандартам і протоколам.

Він також звернув увагу на відсутність цілодобового лікаря ультразвукової діагностики у медзакладі на момент трагедії. За його словами, під час критичної ситуації родині довелося чекати на приїзд УЗД-фахівця. Згодом, як стверджує чоловік, після консультації з іншим лікарем вдалося встановити, що йдеться про відшарування плаценти.

Крім того, чоловік заявив про невідповідності у медичних документах. Зокрема, за його словами, час прибуття родини до лікарні був зазначений як 4:55, хоча фактично вони приїхали о 3:55. Також у документах нібито вказали, що Ірину транспортували на каталці, хоча вона пересувалася самостійно.

Він вимагає пояснень щодо того, хто вносив ці записи та чому вони, на його думку, не відповідають дійсності.

Чоловік Ірини порушив питання кримінальної відповідальності

Також чоловік розповів про розмови з генеральним директором Першого медичного об’єднання Львова Олегом Самчуком та міським головою Львова Андрієм Садовим. За його словами, під час спілкування він порушував питання організації медичної допомоги, забезпечення лікарні фахівцями та відповідальності керівництва.

Після оприлюднення результатів перевірки МОЗ чоловік звернувся до підписників із запитанням, чи повинні відповідальні за ситуацію медики нести кримінальну відповідальність.

Водночас наголосив, що остаточне рішення щодо подальших юридичних кроків ухвалюватимуть вони з Іриною.

«Я не хочу помсти. Я хочу правди. Я не хочу, щоб когось покарали тільки тому, що мені боляче. Не хочу безпідставно звинувачувати людей. І не хочу перекреслювати працю тисяч українських лікарів, які щодня рятують людські життя», — зазначив чоловік.

Наприкінці допису він подякував усім, хто підтримує родину, молиться за Ірину та пише їй слова співчуття.

Подружжя намагається поступово повертатися до життя, однак пережита втрата залишається для них нестерпним болем.

«Ми не можемо змінити минулого. Але ми ще можемо зробити все від нас залежне, щоб змінити чиєсь майбутнє, щоб жоден батько і мама не прощалися з маленькою білою труною», — підсумував чоловік.