Чи будуть оскаржувати міру покарання прокуратура, засуджений і потерпілі, які просили суд не карати його суворо, дізнавалися «20 хвилин».
 

Суд таки відправив водія за грати за смерть двох сусідів-пенсіонерів у ДТП. 

Суд першої інстанції засудив водія до умовного терміну, апеляція залишила в силі. Тоді прокуратура оскаржила у Верховному суді. Там повернули до Тернопільського апеляційного суду на новий розгляд. Днями за новим вироком вже колишнього студента відправили за грати. Ми дізналися, що навчання в університеті за кордоном він залишив. Довідалися, де зараз перебуває. Чи оскаржуватимуть цей вирок прокуратура, засуджений і потерпілі — родичі загиблих сусідів, і чи піде вдруге справа до Верховного суду?
 

Авто розчавило автобусом

У смертельній аварії, яка, нагадаємо, трапилася зранку 20 травня 2023 року на ділянці дороги неподалік с. Горинка, що на Кременеччині, звинуватили тоді 24-річного студента одного із польських вищих навчальних закладів. Тоді авто під його керуванням зачепило інший легковик, в якому сусіди-пенсіонери поверталися до рідного села. Легківку понесло під автобус.

Уламки, стверджували люди, були по всій дорозі, а від легковика, в якому їхали пенсіонери, залишилась купа металобрухту — машину буквально розчавило автобусом. Тіла діставали рятувальники.

Літній водій і пасажирка Volkswagen, авто яких влетіло під автобус, загинули миттєво. Як розповіли односельці загиблих, їхні тіла настільки понівечило, що обох ледь упізнали.

Як повідомляли в поліції, в екскурсійному автобусі було 39 пасажирів — дітей та дорослих, які з Рівного їхали на екскурсію до Хотина. За повідомленням речника ДСНС в області Сергія Даніліна, пасажири рейсового автобуса, серед яких 5 дітей, зверталися до медичних працівників, проте відмовилися від госпіталізації.

Що відомо про водія і загиблих

Як з’ясували «20 хвилин», слідство обвинуватило в смертельній ДТП водія третього транспортного засобу — теж Volkswagen. За версією слідства, студент намагався обігнати інше авто і виїхав на зустрічну. В цей момент з горба, на зустрічній смузі, їхав автобус. Водій легковика намагався повернутись на свою смугу, зачепив Volkswagen Jetta, в якому їхали пенсіонери — і це авто полетіло прямо під автобус.

Дмитро (ім’я чоловіка змінене — прим. авт), як з’ясували «20 хвилин», тоді був студентом одного із польських вищих навчальних закладів. З початком повномасштабного вторгнення разом із цивільною дружиною переїхав з Києва до Івано-Франківська, розповів Віктор Карчевський, адвокат потерпілих, рідної тітки і брата загиблих. Того дня разом із цивільною дружиною молодий водій повертався до столиці, аби навідати близьких.

Хлопця обвинуватили у скоєнні смертельної ДТП і направили справу до суду.

— Обвинувачений провину свою визнав, шкоду відшкодував, — повідомив адвокат потерпілих. — Потерпілі до нього претензій не мають.   
 

Навчання Дмитро призупинив, потім вийшов під заставу, сплативши близько 800 тис. грн.

Загиблі, як дізнались журналісти, — односельці. Обоє вже поховали своїх чоловіка і дружину. Того дня вони виявились випадковими попутниками. В автомобілі мала бути ще одна односельчанка — молода жінка. Але в останню мить її плани змінились і вона відмовилась від поїздки.

То був стрес на ціле село

За кермом Volkswagen Jetta був 66-річний Олексій К. Принаймні таким було його ім’я офіційно, у паспорті, а в селі всі його кликали Миколою, розповіла односельчанка загиблих, мешканка Горинки Ірина Олексюк. Його попутницею того фатального ранку виявилась односельчанка Ганна Г. У Вишнівці того дня був базарний день, і місцеві часто їдуть туди за необхідним товаром.

Не встиг загальмувати

Обвинувальний акт до Кременецького суду за ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу надійшов 25 серпня 2023 року. Вже 28 вересня там розпочали розгляд справи смертельної ДТП. 

Допитаний у суді Дмитро розповів, що того ранку їхав з Франківська в напрямку Києва, швидкість авто була 100-110 км/год. На під’їзді до с.Горинка не помітив, що дорога мала ухил і огляд був обмежений та захотів здійснити обгін. Лінія була переривчаста. В цей момент, виїжджаючи на смугу зустрічного руху, він помітив, що знизу виїжджає автобус і, зрозумівши, що не вдасться зробити маневр, хотів повернувся в свою смугу руху, однак не встиг вчасно загальмувати. На жаль, відстань до Volkswagen Jetta була замала, і тоді він вдарив в задню частину цього автомобіля, який вилетів на смугу зустрічного руху і потрапив під автобус. 

Дмитро розповідав, що коли все сталося, вони із цивільною дружиною одразу вийшли із авто. Пасажири іншої легківки вже були мертвими. Водій щиро каявся та просив пробачення у потерпілих. 

Адвокати і Дмитра, і потерпілих просили для нього умовного терміну покарання. При цьому адвокат родичів загиблих зазначив, що потерпілим шкоду відшкодували і претензій до студента вони не мають. Суд першої інстанції це врахував. Як і те, що під час ДТП була заподіяна шкода автобусу та його водієві, яка теж обвинуваченим частково відшкодована, що підтверджується розписками. Врахував суд і волонтерську діяльність молодого чоловіка. 

Що було у судах

За рік справу цієї ДТП розглядали Кременецький і Верховний суди та двічі апеляційний. 

Вирок у Кременці проголосили водію, засудивши його до умовного терміну. 

5 лютого апеляційний суд залишив без задоволенняскарги адвоката обвинуваченого і прокуратури та залишив вирок суду першої інстанції без змін. 

28 травня 2025 року Верховний суд відправив справу на новий розгляд в до Тернопільського апеляціцного суду. 

24 листопада апеляційний суд Тернопільщини відправив водія у тюрму на 2 роки, позбавивши прав керування.  

— Потерпілі у справі, рідні загиблих, виступили в апеляції в захист обвинуваченого і просили не карати його суворо і не позбавляти волі, — розповів «20 хвилин» Віктор Карчевський. — Однак суд,  попри їхні прохання, призначив два роки роки реального покарання. 
 

Чи будуть оскаржувати?

Вони розповіли у суді, що засуджений до сьогодні підтримує зв’язок із ними і відшкодував шкоду. Просили прокурора і суд не позбавляти його волі. У Тернопільській обласній прокуратурі теж зазначили журналістам, що касацію до Верховного суду не подаватимуть. 

— З вироком ми, звичайно, згідні, і він же набрав законної сили, — каже адвокат засудженого Петро Корф. — Ми ж у Верховному суді не оскаржували попередній вирок, це зробила прокуратура. Тому зараз мені дещо дивною видалася позиція прокуратури, бо вони чітко наполягали минулого разу на реальній мірі покарання в шість років, а цього разу вони вже були згідні навіть на м'якшу міру покарання. 

В Україні, на жаль, така судова практика: є ДТП із двома загиблими — має бути відбування покарання за це у в’язниці. Ймовірно, і в цьому випадку не ризикнули відступити від цієї практики попри визнання вини, відшкодування шкоди і примирення з потерпілими, каже адвокат. 

— На мою думку, треба індивідуально кожну справу розглядати. Не можна обрати всі справи, визначити щось середнє і до неї міряти всі наступні справи, — каже Петро Корф. — Практика-практикою, але…

Засуджений поки що перебуває вдома, продовжує волонтерську діяльність. Щойно буде розпорядження на виконання вироку — водія переведуть до місць позбавлення волі, пояснив адвокат. Це питання вирішать у термін максимум до двох тижнів. Адвокат підтвердив також інформацію, що він вже навчання в університеті за кордоном залишив. 

— Поки ні я, ні мій підзахисний не бачимо сенсу в оскарженні, — каже Петро Корф. — Знову бути в підвішеному стані — це дуже боляче для людини, насправді. Дуже важко постійно жити в такому невизначенні. Тому поки що позиція була така… Ми маємо ще час, звичайно, і мій підзахисний ще може передумати. Станом на 2 грудня про оскарження мова не йде.